“一带一路”的深远意涵

　　【本课主题】

　　“一带一路”的深远意涵

　　【主讲嘉宾】

　　乔良，国防大学教授，空军少将。1984年至1988年先后毕业于鲁迅文学院和北京大学中文系，获北大文学学士学位；1992年获享首批政府特殊津贴。1993年3月获全军首批“一级文学创作”职称；空军专家委员会委员；二炮军事理论专家咨询组成员。1974年开始发表作品，迄今共发表各类文学作品逾数百万字。除文学创作外，长期潜心于军事理论研究，为我国著名军旅作家、军事理论家、军事评论家，中国作家协会会员。1999年，与王湘穗合著的军事理论著作《超限战》一书出版。被美国西点军校列为学员必读书目和美国海军学院正式教材，更被意大利陆军总监米尼上将称为当代军事名著。

　　【观点摘编】

　　历史上所有的大国在崛起过程中，都有围绕它的崛起展开的全球化运动。这意味着全球化不是一个从历史到今天一以贯之的过程，而是各有各的全球化。所以，无论是古罗马的全球化，还是大秦帝国的全球化，今天看来，都只能算是一种帝国扩张的区域化过程。真正的近现代史上的全球化，是从大英国帝国开始的，大英帝国的全球化是贸易的全球化。美国人继承了大英帝国的衣钵之后，先延续了一段贸易全球化。但真正具有美国特色的全球化，是美元的全球化。这也是我们今天正在经历的全球化。的确，美国在二战后没有把一个国家纳入版图，但它用美元把你纳入它设计的全球金融体系之中，美国可以不占领一个国家的领土，但他会用美元来占领你的市场，左右你的国家经济命脉，让所有的国家为美元而生产，所有的产品、所有的资产价值最后都是通过美元来表达。这是什么？这是一种金融殖民，是一种比历史上所有殖民帝国更高明的殖民主义。正是在此意义上，我不同意说中国今天的“一带一路”，是和“全球经济一体化”接轨，那等于说中国的“一带一路”倡议构想，是要继续和美元的全球化接轨，这样的理解，在美国人指责中国人“免费搭车”，并准备通过TPP撵中国下车之际，显然是一种战略上的不清醒。

　　“一带一路”的战略构想，既是中国人寻求新的经济发展方向，走出困境的路径选择，又是对美国对华压力的一种消解，可以说它是对美国战略中心东移、亚太战略再平衡的一种对冲。或许有人会说，对冲应该是相向而行，你怎么能背过身去对冲呢？没错，背向对冲。这正是这一战略的精明之处。如果中国选择和美国直接冲撞，成本会非常高。避开两国的正面交锋，将中国的国家利益向西拓展，能在一定程度上有效地抵消美国对我们的压力。所以说对“一带一路”，应有更深邃、更充分的估量和评价。与那些选择零和博弈、赢家通吃的帝国不同，中国选择的是合作博弈的道路，通过与其他国家的合作，实现互利共赢，这既解决了中国的问题，也能解决其他国家的问题，还在更大的地缘空间中，最大限度地减少与美国的摩擦系数。