作者：黄日涵（华侨大学国家安全研究院教授）

　　电影《欢迎来龙餐馆》自9月11日起将在海外上映。截至9月9日，该片的票房已突破21亿元人民币。由于该片涉及中东战争和反恐等话题，一些外媒认为影片的海外票房也值得期待。

　　然而，就在《欢迎来龙餐馆》开启海外上映之前，英国《经济学人》杂志刊出了一篇影评，通过洋洋洒洒的分析抛出了一个新词——“龙餐馆外交”，试图以此来“内涵”中国外交的基本原则是与所有人做朋友，其中动力更多来自重商主义，而非政治意识形态。这篇文章认为“龙餐馆外交”传递的“好好吃饭，好好养孩子”虽然会受到不少人的欢迎，但是给海外伙伴提供的支持很有限。显然，《经济学人》急于给《欢迎来龙餐馆》这部影片扣上“外交”的帽子，一方面是想在海外观众观看这部影片之前，让他们形成先入为主的错误认知，戴着“有色眼镜”看片子，甚至打消他们为这部片子走进电影院的冲动；另一方面，也折射出“西方中心主义”式的傲慢，根本体会不到中国传统文化中的“以和为贵”“仁者爱人”等理念。

　　烟火聚于一桌，饭菜传递的温暖不分国界。这部讲吃饭的电影，之所以能让许多观众在影院里红了眼眶，不是因为片中的战争大场面，而是一个安静的画面，炮弹落在街口，中餐馆灶上的火没有熄，逃难的人围着一张桌子能吃上热饭。虽然片中的故事发生在虚构的中东城市“巴哈塔”，但观众却都认得出它的原型，2003年之后的伊拉克。一间小餐馆之所以让人揪心，是因为它把一道世界级难题摆到了每个人面前：动荡之中，普通人的安全由谁来给，又该怎么给。

　　2003年3月打响的伊拉克战争结束得很快，安全却没有随之而来。此后的时间里，教派冲突、恐怖袭击轮番在伊拉克上演。美国布朗大学沃森国际与公共事务研究所的统计显示，在这场战争中至少有18万到20万伊拉克平民死亡。此外，还有数百万人流离失所。这一场仗，美国自己也没捞到便宜，到2007年10月有4400多名美军士兵把命留在伊拉克，耗费近两万亿美元军费拨款。最关键的是，整个中东的稳定成为牺牲品。美国的“安全观”很直白——拳头够硬就能定规矩，别人的屋顶塌不塌，不在我的账本里。说白了，这是把本国安全建立在他国不安全之上的典型案例。

　　环顾今天的世界，俄乌冲突延宕，美伊战事重燃，局部冲突频发，如何破解安全赤字这道必答题比任何时候都更紧迫。实际上，2022年4月中方提出的全球安全倡议给出了自己的答案。倡议的核心要义是“六个坚持”， 倡导共同、综合、合作、可持续的安全观。强调安全是发展的前提，人类是不可分割的安全共同体。换句话说，不能你自己安全了别人遭殃，自家的院墙不能拿别人家的屋顶来垫高。2023年《全球安全倡议概念文件》发布后，这一理念加速走向世界，截至2025年底已得到130多个国家和国际组织的支持，核心理念写入140多份中外双多边文件。中国智慧在于不靠拳头定规矩，而是靠商量找到最大公约数。

　　对于中东，中方一直在践行全球安全倡议。2023年3月，沙特和伊朗在北京签署联合声明恢复外交关系，中东随即掀起一轮和解潮。同样一片土地，20多年前有人用导弹开路，留下仇恨和废墟，如今中国在努力通过沟通促成握手和复交。谁在给中东送炮弹，谁在给中东送安全，地区国家心里都有杆秤。2023年迪拜一家机构对18个阿拉伯国家的3600名18至24岁青年开展民意调查，调查结果显示，80%的受访者视中国为值得信赖的伙伴，位居友好国家前列。近段时间以来，多个国际民调结果显示，中国全球信任度显著上升。

　　全球安全倡议的落脚点，说到底还是一个个普通人。龙餐馆并非凭空虚构，艺术加工的背后，是一段段真实的战地往事。片中饰演婚宴新郎的伊拉克演员王立轩，年少时一只耳朵的耳膜因为导弹爆炸产生的巨大冲击波受到损伤，初到中国时听到汽车鸣笛都会害怕。如今他已在中国生活了12年，接受采访时感慨，好好吃饭是一件很伟大的事情。亲历者的讲述，比任何理论都更能说明安全的分量。龙餐馆收留逃难者让他们能好好吃饭，就是安全最朴素的样子。中国之所以值得信赖，就在于把宏大的“安全”二字，落到一个个具体的人身上。

　　“好好吃饭”四个字，听上去简单，做起来需要一张结实的安全网托底。世界很多国家的民众已认清一个道理，安全不是谁的专利，是大家在饿的时候都能安稳地吃饭，而安全又是发展的前提。全球安全倡议端出的，正是中国给世界的这份踏实。